<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Folha de estilos default do W3C</title>
	<atom:link href="http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 03:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Hikari</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-623</link>
		<dc:creator>Hikari</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 02:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-623</guid>
		<description>Legal, será q deveríamos colocar isso no início do nosso css pra forçar o padrão default?

Mais oq eu keria mesmo era o tamanho default de cada um dos headers h1 h2 até h7, além de p, etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal, será q deveríamos colocar isso no início do nosso css pra forçar o padrão default?</p>
<p>Mais oq eu keria mesmo era o tamanho default de cada um dos headers h1 h2 até h7, além de p, etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amabile  raylene</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-398</link>
		<dc:creator>amabile  raylene</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 13:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-398</guid>
		<description>eu  achei  muito  interessante  com  certeza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu  achei  muito  interessante  com  certeza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Veloso</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-278</link>
		<dc:creator>Rafael Veloso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 18:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-278</guid>
		<description>Éeee muito interessante esse post eu tbm não sabia que o w3c tinha esse recurso, pena que não é seguido... enquanto isso vamos sofrendo com as versões.

t+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Éeee muito interessante esse post eu tbm não sabia que o w3c tinha esse recurso, pena que não é seguido&#8230; enquanto isso vamos sofrendo com as versões.</p>
<p>t+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Celestino</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Tiago Celestino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-257</guid>
		<description>Realmente, se todos os browsers seguisse tão css, seria muito mais fácil a vida dos desenvolvedores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, se todos os browsers seguisse tão css, seria muito mais fácil a vida dos desenvolvedores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chris Benseler</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-256</link>
		<dc:creator>Chris Benseler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-256</guid>
		<description>Igor, certa vez escrevi esse post aqui: http://www.andafter.org/blogs/odesenvolvedor/publicacoes/diminuindo-o-consumo-de-banda-com-html-css-e-javascript_674.html
sobre compactação de arquivos feita pelo webserver no envio ao browser. Usando isso, não é necessário nem ter duas versões, pois a compactação por gzip é tão - ou mais - eficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igor, certa vez escrevi esse post aqui: <a href="http://www.andafter.org/blogs/odesenvolvedor/publicacoes/diminuindo-o-consumo-de-banda-com-html-css-e-javascript_674.html" rel="nofollow">http://www.andafter.org/blogs/odesenvolvedor/publicacoes/diminuindo-o-consumo-de-banda-com-html-css-e-javascript_674.html</a><br />
sobre compactação de arquivos feita pelo webserver no envio ao browser. Usando isso, não é necessário nem ter duas versões, pois a compactação por gzip é tão &#8211; ou mais &#8211; eficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Igor</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-255</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 15:49:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-255</guid>
		<description>Você pode ter 2 versões, a de edição e a compacta...

Mas isso depende muito da quantidade de pessoas que visitam seu site.

Se tiver poucos acessos, nem perca tempo fazendo a versão mais compacta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você pode ter 2 versões, a de edição e a compacta&#8230;</p>
<p>Mas isso depende muito da quantidade de pessoas que visitam seu site.</p>
<p>Se tiver poucos acessos, nem perca tempo fazendo a versão mais compacta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chris Benseler</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-254</link>
		<dc:creator>Chris Benseler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-254</guid>
		<description>Eu recomendo esse texto pro amigo aqui de cima: http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo

Colocar em uma linha tem uma pseudo-vantagem de diminuir o peso do arquivo, mas perde-se muita legibilidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu recomendo esse texto pro amigo aqui de cima: <a href="http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo" rel="nofollow">http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo</a></p>
<p>Colocar em uma linha tem uma pseudo-vantagem de diminuir o peso do arquivo, mas perde-se muita legibilidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mateus</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Mateus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-253</guid>
		<description>Tenho observados que alguns sites colocam as propriedades em um única linha, talvez para que o css não fique com muitas linhas, outros porém, colocam cada propriedade um uma linha, e dando um espaço de tab, 

Existe algum padrão para isto ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho observados que alguns sites colocam as propriedades em um única linha, talvez para que o css não fique com muitas linhas, outros porém, colocam cada propriedade um uma linha, e dando um espaço de tab, </p>
<p>Existe algum padrão para isto ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alessandro Santos</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Alessandro Santos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 11:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-252</guid>
		<description>Não tive paciência de ler as duas folhas de estilo. :P

Isso quer dizer que se eu alterar essas folhas de estilo, posso manipular a aparência dos sites no meu navegador. Hummm interessante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não tive paciência de ler as duas folhas de estilo. <img src='http://www.cssnolanche.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Isso quer dizer que se eu alterar essas folhas de estilo, posso manipular a aparência dos sites no meu navegador. Hummm interessante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Rogério</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/folha-de-estilos-default-do-w3c/comment-page-1/#comment-250</link>
		<dc:creator>Pedro Rogério</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 14:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=392#comment-250</guid>
		<description>@S,

Não, isso seria uma folha de estilo base padrão que todo browser deveria seguir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@S,</p>
<p>Não, isso seria uma folha de estilo base padrão que todo browser deveria seguir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
