<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pseudo-seletores: O bug do seletor e as chaves</title>
	<atom:link href="http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 11:58:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: silverfox</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-978</link>
		<dc:creator>silverfox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-978</guid>
		<description>Vai ver que a linguagens TRIDENT, GECKO, etc usam uma função equivalente ao TRIM para limpar espaços nos PSEUDOS e execulta-los posteriormente, na hora de criar o PSEUDO para a versão 6 do IE esqueceram de aplicar a função e deu no que deu =/

MicoSoft era treta, agora estão mais copetentes.
Esta dica é muito util para desenvolvedores, obrigado por compartilhar ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vai ver que a linguagens TRIDENT, GECKO, etc usam uma função equivalente ao TRIM para limpar espaços nos PSEUDOS e execulta-los posteriormente, na hora de criar o PSEUDO para a versão 6 do IE esqueceram de aplicar a função e deu no que deu =/</p>
<p>MicoSoft era treta, agora estão mais copetentes.<br />
Esta dica é muito util para desenvolvedores, obrigado por compartilhar <img src='http://www.cssnolanche.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fellipe</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-774</link>
		<dc:creator>Fellipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 02:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-774</guid>
		<description>Só voltando ao assunto do principal, os pseudo-seletores, não funciona pra todos não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só voltando ao assunto do principal, os pseudo-seletores, não funciona pra todos não.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Batista</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>Alex Batista</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-302</guid>
		<description>Quando se fala em padrões web se fala também em boas práticas. ;)

Um trabalho nesse ramo exige sempre pesquisar (e não falo desses artigos com conteúdos pobres divulgados em alguns sites brasileiros), falo de suas fontes originais, como a W3C por exemplo.

Como já foi falado Wladia Viviani existe um trabalho de otimização com relação ao usuário. Ainda existem pessoas com conexão 56kb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando se fala em padrões web se fala também em boas práticas. <img src='http://www.cssnolanche.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Um trabalho nesse ramo exige sempre pesquisar (e não falo desses artigos com conteúdos pobres divulgados em alguns sites brasileiros), falo de suas fontes originais, como a W3C por exemplo.</p>
<p>Como já foi falado Wladia Viviani existe um trabalho de otimização com relação ao usuário. Ainda existem pessoas com conexão 56kb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Duke</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>Duke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-301</guid>
		<description>Você já otimizou o seu HTML?
o Google otimiza.
o CSSnoLanche não otimiza.

A otimização do CSS ou do HTML só é necessário em sites grandes, e dai podemos até pensar na performance, mais na organização a coisa não fica muito boa não</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você já otimizou o seu HTML?<br />
o Google otimiza.<br />
o CSSnoLanche não otimiza.</p>
<p>A otimização do CSS ou do HTML só é necessário em sites grandes, e dai podemos até pensar na performance, mais na organização a coisa não fica muito boa não</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wladia Viviani</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>Wladia Viviani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-300</guid>
		<description>Concordo apenas em parte. A otimizaçao do CSS nao deveria ser uma questao de estilo de programaçao, mas de avaliaçao da real necessidade - que em ultimo caso depende do fluxo de visitantes do site. Ja imaginaram o efeito de uns poucos kb por visitante, em um site do tipo ebay, amazon, google...? 
Já em sites de menor porte, a mesma economia de banda multiplicada nao compensa a perda de clareza do codigo. Em casos intermediários, basta fazer um cálculo rapido e aí sim, tomar uma decisao consciente.

Muito interessante o post. O IE6 é tao cheio de bugs que acabamos tendo de aproveitar um para corrigir outro. Entao, bem venha mais um para o repertorio!

Feliz 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo apenas em parte. A otimizaçao do CSS nao deveria ser uma questao de estilo de programaçao, mas de avaliaçao da real necessidade &#8211; que em ultimo caso depende do fluxo de visitantes do site. Ja imaginaram o efeito de uns poucos kb por visitante, em um site do tipo ebay, amazon, google&#8230;?<br />
Já em sites de menor porte, a mesma economia de banda multiplicada nao compensa a perda de clareza do codigo. Em casos intermediários, basta fazer um cálculo rapido e aí sim, tomar uma decisao consciente.</p>
<p>Muito interessante o post. O IE6 é tao cheio de bugs que acabamos tendo de aproveitar um para corrigir outro. Entao, bem venha mais um para o repertorio!</p>
<p>Feliz 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Batista</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>Alex Batista</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-299</guid>
		<description>É pra rir? Esperimentem fazer um site do tamanho ou manter o site com o porte do BANCO CENTRAL. Estamos falando de centenas de usuários contectando ao seu website ao mesmo tempo. Logo, o tamanho das CSS tem influência sim.

Os espaços deixados também contam.

Não é a toa que existe o site de otimização de CSS.

Vejam: &lt;a href=&quot;Clean CSS - A Resource for Web Designers - Optimeze and Format your CSS&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.cleancss.com/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É pra rir? Esperimentem fazer um site do tamanho ou manter o site com o porte do BANCO CENTRAL. Estamos falando de centenas de usuários contectando ao seu website ao mesmo tempo. Logo, o tamanho das CSS tem influência sim.</p>
<p>Os espaços deixados também contam.</p>
<p>Não é a toa que existe o site de otimização de CSS.</p>
<p>Vejam: <a href="Clean CSS - A Resource for Web Designers - Optimeze and Format your CSS" rel="nofollow">http://www.cleancss.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Danilo</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-298</guid>
		<description>ja tive esse problema... uma vez usei e deu certo.. outra vez tentei usar e não funcionou... só não sabia que era por causa disso... bizarro né...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja tive esse problema&#8230; uma vez usei e deu certo.. outra vez tentei usar e não funcionou&#8230; só não sabia que era por causa disso&#8230; bizarro né&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafael veloso</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>rafael veloso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-297</guid>
		<description>Opá e ai Pessoal e esse 2009 como que tá?
Ai após ler o post e o comentário acima e tbm ler o link indicado no comentário eu tenho a seguinte opinião: a forma de otimizar e de escrever vai varia de desenvolvedor p/ desenvolvedor e de projeto p/ projeto.

até mais pessoal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opá e ai Pessoal e esse 2009 como que tá?<br />
Ai após ler o post e o comentário acima e tbm ler o link indicado no comentário eu tenho a seguinte opinião: a forma de otimizar e de escrever vai varia de desenvolvedor p/ desenvolvedor e de projeto p/ projeto.</p>
<p>até mais pessoal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Duke</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>Duke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 05:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-296</guid>
		<description>Sobre o poste acima:

discordo sobre a sua &quot;organização e performance&quot;,com um código desse é quase sado-masoquismo trabalhar com o css,definitivamente isso não é organização, e a performance? nos primórdios, talvez, era sim um economia de banda, porém,agora  julgo desnecessário.

Leia  http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo#more-1029


interssante a dica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o poste acima:</p>
<p>discordo sobre a sua &#8220;organização e performance&#8221;,com um código desse é quase sado-masoquismo trabalhar com o css,definitivamente isso não é organização, e a performance? nos primórdios, talvez, era sim um economia de banda, porém,agora  julgo desnecessário.</p>
<p>Leia  <a href="http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo#more-1029" rel="nofollow">http://www.tableless.com.br/nao-otimize-seu-codigo#more-1029</a></p>
<p>interssante a dica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Batista</title>
		<link>http://www.cssnolanche.com.br/pseudo-seletores-o-bug-do-seletor-e-as-chaves/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>Alex Batista</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cssnolanche.com.br/?p=438#comment-294</guid>
		<description>Uma outra observação que deve ser levado em conta é o ponto e vírgula no final de toda instrução.

Para fins de organização e performance, fica melhor:

p:first-letter { font-size: 4.2em; float: left; line-height: 0.6em; margin: 0.13em 0.13em 0.13em 0 } 

Tudo na mesma linha.

Parabéns pelo poste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma outra observação que deve ser levado em conta é o ponto e vírgula no final de toda instrução.</p>
<p>Para fins de organização e performance, fica melhor:</p>
<p>p:first-letter { font-size: 4.2em; float: left; line-height: 0.6em; margin: 0.13em 0.13em 0.13em 0 } </p>
<p>Tudo na mesma linha.</p>
<p>Parabéns pelo poste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
